Tällä kertaa viikon vinkkinä on office 2010 beta. Kuten Windows 7 aikoinaan, on beta varsin vakaa. Käyttöliittymässä ei ole niin suuria muutoksia kuin edeltävien versioiden kohdalla. Kahdesta tarjolla olevasta versioista, on student and small businesss versio selkeästi mielenkiintoisempi. Kyseinen versio on virtualisoitu. Eli koneelle ilmestyy vain yksi tiedosto jonka sisällä koko office on. Kaikki päivitykset tapahtuvat automaattisesti. Periaatteessa koko installaatio on eristetty koneesta. Microsoft kutsuu kutsuu tätä Click and Run tekniikaksi. Huomautan että kyseessä on siis virtualisoitu ohjelmisto, eikä siis mikään virtuaalikone. Ohjelmistojen virtualisointi on mielestäni todella mielenkiintoinen suuntaus ja oletan suuren osan ohjelmien asennuksista tulevaisuudessa menevän tuohon suuntaan. Officen webbi versio on myös kerännyt runsaasti kiitosta. Mielenkiintoista nähdä salliiko Microsoft muiden kuin omien alustojensa käyttää niitä täysi mittaisesti. Epäsuoria lupauksia on kyllä esitetty. Ja kilpailutilanne Googlea vastaan saattaa hyvinkin johtaa microsoftin sallimaan webbi sovellusten käyttämisen esim iPhonella tai Nokian älypuhelimella.
Ladattu beta versio umpeutuu Lokakuussa 2010 joten ohjelmisto on kätettävissä ilmaiseksi reilun puoli vuotta.
http://www.microsoft.com/office/2010/en/default.aspx
sunnuntai 31. tammikuuta 2010
lauantai 30. tammikuuta 2010
Windows 8 julkaistaan vuonna 2011
Entisen microsoftin työntekijän blogissaan vuotaman roadmapin mukaan Microsoft olisi julkaisemassa uuden Windows version jo ensi vuonna. Tämä olisi periaatteessa linjassa sen kanssa mitä Microsoftin arkkitehdit ovat vihjaisseet tulevien julkaisujen muutetusta toimintamallista. Windows 7 kehityksen aikana julkaisustrategiaa muutettiin siten, että julkaisuja tulisi tiheämmin ja niiden koko olisi pienempi. Uusista version ominaisuusluettelo muodostuu siitä mitkä kaikki uudet piirteet saadaan valmiiksi hyvissä ajoin ennen julkaisuja.
Eli siis useammin ja pienempiä uusia versioita. Tämä johtaa tietenkin nopeasti puheisiin Microsoft verosta. Kuitenkin vain murto-osa myydyistä windowseista on kaupassa myytyjä päivityksiä. Suurin osa Windows lisensseistä on hankittu uuden koneen mukana. Yrityksille on nopeampi rytmi on tietenkin haaste, mutta toisaalta nykyisessä rytmissä tulee Service Packejä ja muuta päivitystä koko ajan. Ja kumpi on yritysten IT:lle helpompaa jättihypyt (XP.tä 7:kaan) vai pienemmät useammin.
Toinen puoli aihetta on tietenkin hinta. Tiheämmän rytmin pitäisi johtaa myös kohtuullisemman hintaiseen päivitykseen. Tämä olisi Microsoftin kannalta suuntaus vuosituhannen alun talousmallista tähän päivään.
Toivottavaa olisi myös että pienempi muutos määrä julkaisuissa estäisi Vistan kaltaiset katastrofit. Pitkä kehitysaika johtaa siihen että käyttöjärjestelmä on vanhahtava jo julkaisun aikaan ja siihen että uusien ominaisuuksien takia resurssivaatimuksien suhteen tapahtuu jättiloikka.
Tervetullutta on myös suuntaus jossa yhteensopivuus taaksepäin toteutetaan virtualisoimalla. Tämä johtanee toivottavasti nopeampaan, laihempaan ja turvallisempaan käyttöjärjestelmään kun kaikkea ei tarvitse tukea suoraan vuodesta miekka ja kilpi.
Elektronistan juttu aiheesta:
http://www.electronista.com/articles/10/01/27/tentative.leak.has.windows.8.rtm.july.2011/
Alkuperäinen roadmap (varoitus pdf)
http://photos.macnn.com/news/1001/windows8roadmapdraft.pdf
Eli siis useammin ja pienempiä uusia versioita. Tämä johtaa tietenkin nopeasti puheisiin Microsoft verosta. Kuitenkin vain murto-osa myydyistä windowseista on kaupassa myytyjä päivityksiä. Suurin osa Windows lisensseistä on hankittu uuden koneen mukana. Yrityksille on nopeampi rytmi on tietenkin haaste, mutta toisaalta nykyisessä rytmissä tulee Service Packejä ja muuta päivitystä koko ajan. Ja kumpi on yritysten IT:lle helpompaa jättihypyt (XP.tä 7:kaan) vai pienemmät useammin.
Toinen puoli aihetta on tietenkin hinta. Tiheämmän rytmin pitäisi johtaa myös kohtuullisemman hintaiseen päivitykseen. Tämä olisi Microsoftin kannalta suuntaus vuosituhannen alun talousmallista tähän päivään.
Toivottavaa olisi myös että pienempi muutos määrä julkaisuissa estäisi Vistan kaltaiset katastrofit. Pitkä kehitysaika johtaa siihen että käyttöjärjestelmä on vanhahtava jo julkaisun aikaan ja siihen että uusien ominaisuuksien takia resurssivaatimuksien suhteen tapahtuu jättiloikka.
Tervetullutta on myös suuntaus jossa yhteensopivuus taaksepäin toteutetaan virtualisoimalla. Tämä johtanee toivottavasti nopeampaan, laihempaan ja turvallisempaan käyttöjärjestelmään kun kaikkea ei tarvitse tukea suoraan vuodesta miekka ja kilpi.
Elektronistan juttu aiheesta:
http://www.electronista.com/articles/10/01/27/tentative.leak.has.windows.8.rtm.july.2011/
Alkuperäinen roadmap (varoitus pdf)
http://photos.macnn.com/news/1001/windows8roadmapdraft.pdf
torstai 28. tammikuuta 2010
iPAd tuli, nähtiin ja hmm.. jotain.
IPad julkaistiin sitten vihdoin viimein. Ja kaikkien yllätykseksi se ei ollutkaan Star Trekin tricoderin ja Doctor Whon sonic screwdriverin yhdistelmä. Joten osa netistä huutaa pettymystä.
Laite oli sitten juuri sitä mitä minä olin odotellut. Iso iPhone. Itse kykenen näkemään tuolle käyttöä monessakin suhteessa. Etenkin kuten edellä olen kertonut haluavani taustavalaistulla näytöllä varastetun laitteen jolta lukea kirjoja. Laite on videoiden perusteella varsin rajoittunut ominaisuuksiltaan. Kuitenkin kaikki toiminnot vaikuttavat todella nopeilta. iPhone selaimen "kokemus" on mielestäni ollut paras käyttämistäni laitteista, osaksi jopa flashin puutteen takia. Tässä suhteessa laite näyttää erittäin lupaavalta. Nopeasti SDK:ta kokeiltuani vanhojen iPhone 3.1 ohjelmien kääntäminen tabletin käyttämälle 3.2 ja suuremmalle resoluutiolle on todella helppoa.
Toisaalta laitteen kaupallinen onnistuminen vaikuttaa kuitenkin pahalta. Normaalisti Applen vahvuus on kertoa miksi sinä tarvitset tietyn tuotteen. Nyt ei oikein löytynyt yhtään todellista hopea luotia. Ehkä odotettua huokeampi hinta ... Periaatteessahan laite riittää normaalikäyttäjällä: Pankkiin pääsee (ainakin nordea ja osuuspankki), löytyy tekstin käsittely ja taulukot ja selain toimii. Mutta toisaalta luulen konseptin olevan hiukan outo keskiverto gigantin asiakkaalle.
Outoa oli tv/elokuva puolen täydellinen jääminen lapsipuolen asemaan. Laite lukee kyllä 720p elokuvia muttei toista niitä kuitenkaan siinä muodossa eikä siitä saa 720p signaalia ulos tv:hen. Näytön muoto on täysin väärä elokuville jne. Eikä koko tapahtumassa mainittu ainuttakaan sopimusta elokuva tai tv yhtiöiden kanssa. No toisaalta tuolla ei ole väliä, koska eihän tuota ladattavaa sisältöä saadaa Suomeen kuitenkaan. Videoteollisuus on selkeästi piratismin puolella.
EKirja vaikutti todella lupaavalta. Mutta tässäkin kauppa on vain USA:ssa. Suomeen E-kirjat tulevat kun joku muistaa lähettää savumerkkejä kustannustalojen norsunluu torneihin.
Kaikkien iPadin käyttöjärjestelmän sovellusten kohdalla oli käytetty vanhoja metaforia, iBookissa kirjan sivun vaihdossa oli sivun vaihtoa matkiva animaatio, yhteystiedot olivat kuin taskukalenterista. Varmaankin nuo metaforat helpottavat tavisten käyttöä mutta jotenkin se vaikuttaa taaksepäin katsomiselta.
Kaiken kaikkiaan tuote vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Mutta vastoin huhuja, se ei olekaan kaikkien muiden tietovälineiden tappaja.
Hauskana sivuhuomiona esityksen aluksi Apple kertoi olevansa suurin mobiililaite yhtiö. Tämä ei ollut totta edes 12 tuntia, kun nokia julkisti oman tuloksensa. Nokia veti kyllä kanin hatusta. Toivottavasti nokian mainio tulos ei hämää nokian johtajia uskomaan kaiken olevan kunnossa.
Laite oli sitten juuri sitä mitä minä olin odotellut. Iso iPhone. Itse kykenen näkemään tuolle käyttöä monessakin suhteessa. Etenkin kuten edellä olen kertonut haluavani taustavalaistulla näytöllä varastetun laitteen jolta lukea kirjoja. Laite on videoiden perusteella varsin rajoittunut ominaisuuksiltaan. Kuitenkin kaikki toiminnot vaikuttavat todella nopeilta. iPhone selaimen "kokemus" on mielestäni ollut paras käyttämistäni laitteista, osaksi jopa flashin puutteen takia. Tässä suhteessa laite näyttää erittäin lupaavalta. Nopeasti SDK:ta kokeiltuani vanhojen iPhone 3.1 ohjelmien kääntäminen tabletin käyttämälle 3.2 ja suuremmalle resoluutiolle on todella helppoa.
Toisaalta laitteen kaupallinen onnistuminen vaikuttaa kuitenkin pahalta. Normaalisti Applen vahvuus on kertoa miksi sinä tarvitset tietyn tuotteen. Nyt ei oikein löytynyt yhtään todellista hopea luotia. Ehkä odotettua huokeampi hinta ... Periaatteessahan laite riittää normaalikäyttäjällä: Pankkiin pääsee (ainakin nordea ja osuuspankki), löytyy tekstin käsittely ja taulukot ja selain toimii. Mutta toisaalta luulen konseptin olevan hiukan outo keskiverto gigantin asiakkaalle.
Outoa oli tv/elokuva puolen täydellinen jääminen lapsipuolen asemaan. Laite lukee kyllä 720p elokuvia muttei toista niitä kuitenkaan siinä muodossa eikä siitä saa 720p signaalia ulos tv:hen. Näytön muoto on täysin väärä elokuville jne. Eikä koko tapahtumassa mainittu ainuttakaan sopimusta elokuva tai tv yhtiöiden kanssa. No toisaalta tuolla ei ole väliä, koska eihän tuota ladattavaa sisältöä saadaa Suomeen kuitenkaan. Videoteollisuus on selkeästi piratismin puolella.
EKirja vaikutti todella lupaavalta. Mutta tässäkin kauppa on vain USA:ssa. Suomeen E-kirjat tulevat kun joku muistaa lähettää savumerkkejä kustannustalojen norsunluu torneihin.
Kaikkien iPadin käyttöjärjestelmän sovellusten kohdalla oli käytetty vanhoja metaforia, iBookissa kirjan sivun vaihdossa oli sivun vaihtoa matkiva animaatio, yhteystiedot olivat kuin taskukalenterista. Varmaankin nuo metaforat helpottavat tavisten käyttöä mutta jotenkin se vaikuttaa taaksepäin katsomiselta.
Kaiken kaikkiaan tuote vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Mutta vastoin huhuja, se ei olekaan kaikkien muiden tietovälineiden tappaja.
Hauskana sivuhuomiona esityksen aluksi Apple kertoi olevansa suurin mobiililaite yhtiö. Tämä ei ollut totta edes 12 tuntia, kun nokia julkisti oman tuloksensa. Nokia veti kyllä kanin hatusta. Toivottavasti nokian mainio tulos ei hämää nokian johtajia uskomaan kaiken olevan kunnossa.
tiistai 26. tammikuuta 2010
Apple Tablet - Pandoran laatikko
Pohdiskellaampa vielä kerran Applen ihmetuotetta puhtaasti spekulatiiviselta puolelta ennen kuin todellisuus pääsee pilamaan kuvitelmia.
Applen into pitää Adobe Flash kaukana iPhonesta tuntuu aluksi hieman oudolta ottaen huomioon Mac OS/X pitävän sisällään huomattavia määriä Adoben "DNAta". Osaltaan kyse on tietenkin siitä, että Flash on toteutukseltaan luokatonta roskaa. Kyseessä on millä tahansa alustalla kokemuksen pilaava bloatware, joka kuluttaa koneesta kuin koneesta kaiken CPU-tehon. Adoben tuotteet ovat tämän hetken pahin tietoturvauhka. Pahempi kuin IE 6, jopa. Käsittääkseni operaatio aurora (kiina vs google) toteutettiin adoben ja IE6 yhteentoimintaan liittyvän tietoturva aukon avulla. Itse en siis flashia kaipaa.
Mutta miksi Apple on niin allerginen Adobelle.
Henkilötasolla ongelmat lienevät perua ajalta jolloin adobe päätti olla tuomatta Premieren uutta versiota täydessä laajuudessa OS/X. Se, että premieren sai windowsille muttei OS/X , oli Applen huipulle henkilökohtainen loukkaus. Loukkaukseen vastattiin julkaisemalla Final Cut josta on sittemmin tullut enemmän tai vähemmän alan standardi. Eli apple oppi voivansa ottaa hallinnan tuotesegmentistä ja siinä sivusssa netota sangen sievästi. Ohessa yksi näkemys aiheesta, parempiakin löytyy, jos etsii.
http://www.emedialive.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=5142
Teknisesti adoben taaperrus on tietenkin ollut varmaankin raivostuttavaa. Vaikka flash on graaffinen väline kaikki työ tehdään edelleen CPU:lla (ok uusin beta windowsissa käyttää jonkin verran GPU mutta macissa ei siitä ole tietoa). On arvioita joiden mukaan 75% selainten ongelmista liittyvät flashiin. Ja saman verran tietoturva ongelmista.
Sekä windows että OS/X yrittää siirtyä 64-bittisyyteen mutta flashin takia selaimet on pakko ajaa 32-bittisessä moodissa. Tähän liittyykin toinen puoli Applen allergiasta. Nyt heillä on vihdoin viimein alusta joka on täysin heidän hallinnassaan. Jos he päättävät vaihtaa prosessoria IPhonessa huomenna se onnistuu kädenkäänteessä, ilman että ollaan riippuvaisia mistään kolmannen osapuolen ohjelmistosta. Etenkään kun adoben kyky mukautua uuteen tekniikkaan on todettu perinteisten koneiden parista olemattomaksi.
Tässä aiheesta varsin hyvä analyysi:http://daringfireball.net/2010/01/apple_adobe_flash
Mutta mitäpä jos mukana on vielä jokin pimeämpi ainesosa ?
Itunesin myötä applesta on tullut merkittävä sisällön jakelukanava. ITabletin tulisi huhujen mukaan pelastaa lehdistö, kirjallisuus ja televisio. Eli kaikki loput sisällöt jotka eivät varsinaisesti aiemmin ole olleet applen hallinnassa. Aikaisemmin lehdistö ei ole tähän suostunut, mutta nyt kun selkä on seinää vasten mikä tahansa ratkaisu kelpaa. Eli Applen tabletin, iphonen ja itunesin avulla saadaan luotua ekosysteemi jonka ulkopuolella ei sisällön levittäminen ole mielekästä. Apple huolehtii riskittömästä osasta bisnestä, eli jakelu ja laitteen. Sisällön tuottajat ottavat riskit ja tekevät sisällön. Kaikkea edellä mainittua sisältöä voitaisiin jakaa flashillä. Mutta tällöin koko sisältöjakelun hallinta ei olisi Applen käsissä. Mukana olisi epämiellyttävä kolmas pyörä. Apple on ostanut musiikin streamaus tekniikkaan erikoistuneen Lala ja mobiilimainois yrityksiä (flash uhka mainoksissakin). Applella on alusta jota he hallitsevat täydellisesti. Kuvio alkaa vaikuttaa sopivalta, muttei kovin rohkaisevalta.
Apple ei ole apajalla yksin. Sekä microsoft että Google hamuavat myös internetin sisällön hallintaa. Microsoftin rahavaroja ei voi aliarvioida muuta jotenkin tuntuu että oikeusjuttujen jälkeen MS on liian arka. Ja Microsoft oli aina liian suoraviivainen ollakseen oikeasti uhka. Googlella sen sijaan on käytännössä mahdollisuus mobilisoida lähes rajatta resursseja. Google kykenee antamaan tekniikkaa ilmaista halvemmalla, siis maksamaan raudan tekijälle siitä että heidän palvelunsa on mukana. Google tekee palveluita joskus vain siksi että siitä välillistä etua sitouttamalla ihmisiä syvemmälle googlen ekosysteemiin. Toisaalta googlen juuret on niin syvällä avoimessa netissä, ettei uhka ole täydellinen. Kuitenkin on hieman sellainen tunne, että web 3.0 on korporaatioiden paluu. Yritykset ottavat netin takaisin haltuunsa ja sisällön maksullisuuden paluu. Maksullisuus ei välttämättä ole pahasta, mutta sisältöteollisuus selvästi kaipaa takaisin 80-90-lukujen suhteettomiin aikoihin. Loppujen lopuksi se ei ole sisällön luovan ihmisen eikä kuluttajan etujen mukaista.
Voisiko olla että olemme myymässä vapaan internetin nätille käyttöliittymälle.
Applen into pitää Adobe Flash kaukana iPhonesta tuntuu aluksi hieman oudolta ottaen huomioon Mac OS/X pitävän sisällään huomattavia määriä Adoben "DNAta". Osaltaan kyse on tietenkin siitä, että Flash on toteutukseltaan luokatonta roskaa. Kyseessä on millä tahansa alustalla kokemuksen pilaava bloatware, joka kuluttaa koneesta kuin koneesta kaiken CPU-tehon. Adoben tuotteet ovat tämän hetken pahin tietoturvauhka. Pahempi kuin IE 6, jopa. Käsittääkseni operaatio aurora (kiina vs google) toteutettiin adoben ja IE6 yhteentoimintaan liittyvän tietoturva aukon avulla. Itse en siis flashia kaipaa.
Mutta miksi Apple on niin allerginen Adobelle.
Henkilötasolla ongelmat lienevät perua ajalta jolloin adobe päätti olla tuomatta Premieren uutta versiota täydessä laajuudessa OS/X. Se, että premieren sai windowsille muttei OS/X , oli Applen huipulle henkilökohtainen loukkaus. Loukkaukseen vastattiin julkaisemalla Final Cut josta on sittemmin tullut enemmän tai vähemmän alan standardi. Eli apple oppi voivansa ottaa hallinnan tuotesegmentistä ja siinä sivusssa netota sangen sievästi. Ohessa yksi näkemys aiheesta, parempiakin löytyy, jos etsii.
http://www.emedialive.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=5142
Teknisesti adoben taaperrus on tietenkin ollut varmaankin raivostuttavaa. Vaikka flash on graaffinen väline kaikki työ tehdään edelleen CPU:lla (ok uusin beta windowsissa käyttää jonkin verran GPU mutta macissa ei siitä ole tietoa). On arvioita joiden mukaan 75% selainten ongelmista liittyvät flashiin. Ja saman verran tietoturva ongelmista.
Sekä windows että OS/X yrittää siirtyä 64-bittisyyteen mutta flashin takia selaimet on pakko ajaa 32-bittisessä moodissa. Tähän liittyykin toinen puoli Applen allergiasta. Nyt heillä on vihdoin viimein alusta joka on täysin heidän hallinnassaan. Jos he päättävät vaihtaa prosessoria IPhonessa huomenna se onnistuu kädenkäänteessä, ilman että ollaan riippuvaisia mistään kolmannen osapuolen ohjelmistosta. Etenkään kun adoben kyky mukautua uuteen tekniikkaan on todettu perinteisten koneiden parista olemattomaksi.
Tässä aiheesta varsin hyvä analyysi:http://daringfireball.net/2010/01/apple_adobe_flash
Mutta mitäpä jos mukana on vielä jokin pimeämpi ainesosa ?
Itunesin myötä applesta on tullut merkittävä sisällön jakelukanava. ITabletin tulisi huhujen mukaan pelastaa lehdistö, kirjallisuus ja televisio. Eli kaikki loput sisällöt jotka eivät varsinaisesti aiemmin ole olleet applen hallinnassa. Aikaisemmin lehdistö ei ole tähän suostunut, mutta nyt kun selkä on seinää vasten mikä tahansa ratkaisu kelpaa. Eli Applen tabletin, iphonen ja itunesin avulla saadaan luotua ekosysteemi jonka ulkopuolella ei sisällön levittäminen ole mielekästä. Apple huolehtii riskittömästä osasta bisnestä, eli jakelu ja laitteen. Sisällön tuottajat ottavat riskit ja tekevät sisällön. Kaikkea edellä mainittua sisältöä voitaisiin jakaa flashillä. Mutta tällöin koko sisältöjakelun hallinta ei olisi Applen käsissä. Mukana olisi epämiellyttävä kolmas pyörä. Apple on ostanut musiikin streamaus tekniikkaan erikoistuneen Lala ja mobiilimainois yrityksiä (flash uhka mainoksissakin). Applella on alusta jota he hallitsevat täydellisesti. Kuvio alkaa vaikuttaa sopivalta, muttei kovin rohkaisevalta.
Apple ei ole apajalla yksin. Sekä microsoft että Google hamuavat myös internetin sisällön hallintaa. Microsoftin rahavaroja ei voi aliarvioida muuta jotenkin tuntuu että oikeusjuttujen jälkeen MS on liian arka. Ja Microsoft oli aina liian suoraviivainen ollakseen oikeasti uhka. Googlella sen sijaan on käytännössä mahdollisuus mobilisoida lähes rajatta resursseja. Google kykenee antamaan tekniikkaa ilmaista halvemmalla, siis maksamaan raudan tekijälle siitä että heidän palvelunsa on mukana. Google tekee palveluita joskus vain siksi että siitä välillistä etua sitouttamalla ihmisiä syvemmälle googlen ekosysteemiin. Toisaalta googlen juuret on niin syvällä avoimessa netissä, ettei uhka ole täydellinen. Kuitenkin on hieman sellainen tunne, että web 3.0 on korporaatioiden paluu. Yritykset ottavat netin takaisin haltuunsa ja sisällön maksullisuuden paluu. Maksullisuus ei välttämättä ole pahasta, mutta sisältöteollisuus selvästi kaipaa takaisin 80-90-lukujen suhteettomiin aikoihin. Loppujen lopuksi se ei ole sisällön luovan ihmisen eikä kuluttajan etujen mukaista.
Voisiko olla että olemme myymässä vapaan internetin nätille käyttöliittymälle.
maanantai 25. tammikuuta 2010
AdMob Mobile Metric raportti mobiililaitteista
AdMob Mobile Metrics uusin raportti on aika surullista luettavaa Nokian kannalta. Raporttia ei voi lukea suoraan markkinaosuuksista. Raportti lienee painottunut USA:n verkkopalveluihin. Kuitenkin raportista voitanee vetää jonkun asteisia johtopäätöksiä eri laiteiden ja alustojen välisestä suhteista nettikäytössä.
Suomalaisena ensimmäinen huomio on Nokian järkyttävän huonot luvut. Nokia näyttää olevan huudossa Afrikassa, Aasiassa ja Itä-Euroopassa. Länsi-Eurooppassa jäädään jo Applelle. Pohjois-Amerikkassa ja Oseaaniassa näyttää Nokia jo olevan harvinaisuus. Nokialaiset ovat siis segmentoitumassa selkeästi halvoiksi ns "feature phoneksi". Tämä on jyrkässä ristiriidassa firman ilmoitetun strategian kanssa, eikä se lupaa hyvää tulevaisuuden kannalta. Nokia saattaa olla vielä pitkäänkin isoin valmistaja, mutta merkittävä se ei välttämättä ole. Tämä näennäisen ristiriitainen asema on mahdollinen koska nokia on muodostumassa yhtiöksi joka myy paljon nouseviin talouksiin, mutta toisaalta nokian tekemisillä ei välttämättä ole mitään merkitystä alan kehityksen kannalta. Tuo asema on varsin kiikkerä ja altis muutoksille. Puhelin alan Trapantiksi leimautuminen ei ole kovin kadehdittava asema. Puhelimista näyttää nokialla listalle jylläävän N70, N95 ja 5800 XpressMusic. N97 näkyy listan loppupäässä Länsi-Euroopassa sekä Oseaniassa.
Applella sen sijaan menee näissä tilastoissa murskaavasti: viidellä alueella seitsämästä osuus yli puolet.(Latinalainen-Amerikka (56%), Pohjois-Amerikka (54%), Itä-Eurooppa (51 %), Oseaania (92%) ja Länsi-Eurooppa (78%). Etenkin Länsi-Eurooppa herättää hieman ihmetystä, suhde Nokiaan vaikuttaa epätodelliselta. Kokonaisluvuissa iPod Touch on mukana mutta pelkkien älypuhelinten taulukossa tilanne on sama.
Samsungin ja LG pienet osuudet aiheuttavat pientä epäluuloa tulosten suhteen. Samoin luvuista on pakko puuttua Japanin paikallisten valmistajien, paikallisiin palveluihin liitetyt ihmepuhelimet.
Hauskana kurioriseettina Sonyn PSP on Länsi-Euroopan listalla korkeammalla kuin yksikään Nokian laite ja löytyy myös Oseaanian puolelta.
On totta että tämä raportti varmaankin painottuu USA-lähtöisiin palveluihin. Mutta älypuhelimen olemassaolon syy on verkko ja sen palvelut. Älypuhelimen käyttö ilman verkko, synkronoiden sähköpostit ja kalenterit PC-Suitella on luonnotonta. Tälläkin hetkellä Matkapuhelininfon foorumeilla ihmiset puhuvat yhtä aikaa älypuhelimista ja niiden käytöstä ilman dataa. Se on mahdoton yhtälö. Vain ne alustat tulevat selviämään jotka mahdollistavat verkon täyden käytön ja niitä myös käytetään. Alustat kasvavat ulos yksittäisen laitteen ominaisuusluettelosta täydelliseksi ekosysteemiksi. Nokia on asian tajunnut puheen tasolla. Mikään osa toteutusta ei vain tunnu osoittavan tätä.
http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2010/01/AdMob-Mobile-Metrics-Dec-09.pdf
Varoitus kohde on PDF-tiedosto
Suomalaisena ensimmäinen huomio on Nokian järkyttävän huonot luvut. Nokia näyttää olevan huudossa Afrikassa, Aasiassa ja Itä-Euroopassa. Länsi-Eurooppassa jäädään jo Applelle. Pohjois-Amerikkassa ja Oseaaniassa näyttää Nokia jo olevan harvinaisuus. Nokialaiset ovat siis segmentoitumassa selkeästi halvoiksi ns "feature phoneksi". Tämä on jyrkässä ristiriidassa firman ilmoitetun strategian kanssa, eikä se lupaa hyvää tulevaisuuden kannalta. Nokia saattaa olla vielä pitkäänkin isoin valmistaja, mutta merkittävä se ei välttämättä ole. Tämä näennäisen ristiriitainen asema on mahdollinen koska nokia on muodostumassa yhtiöksi joka myy paljon nouseviin talouksiin, mutta toisaalta nokian tekemisillä ei välttämättä ole mitään merkitystä alan kehityksen kannalta. Tuo asema on varsin kiikkerä ja altis muutoksille. Puhelin alan Trapantiksi leimautuminen ei ole kovin kadehdittava asema. Puhelimista näyttää nokialla listalle jylläävän N70, N95 ja 5800 XpressMusic. N97 näkyy listan loppupäässä Länsi-Euroopassa sekä Oseaniassa.
Applella sen sijaan menee näissä tilastoissa murskaavasti: viidellä alueella seitsämästä osuus yli puolet.(Latinalainen-Amerikka (56%), Pohjois-Amerikka (54%), Itä-Eurooppa (51 %), Oseaania (92%) ja Länsi-Eurooppa (78%). Etenkin Länsi-Eurooppa herättää hieman ihmetystä, suhde Nokiaan vaikuttaa epätodelliselta. Kokonaisluvuissa iPod Touch on mukana mutta pelkkien älypuhelinten taulukossa tilanne on sama.
Samsungin ja LG pienet osuudet aiheuttavat pientä epäluuloa tulosten suhteen. Samoin luvuista on pakko puuttua Japanin paikallisten valmistajien, paikallisiin palveluihin liitetyt ihmepuhelimet.
Hauskana kurioriseettina Sonyn PSP on Länsi-Euroopan listalla korkeammalla kuin yksikään Nokian laite ja löytyy myös Oseaanian puolelta.
On totta että tämä raportti varmaankin painottuu USA-lähtöisiin palveluihin. Mutta älypuhelimen olemassaolon syy on verkko ja sen palvelut. Älypuhelimen käyttö ilman verkko, synkronoiden sähköpostit ja kalenterit PC-Suitella on luonnotonta. Tälläkin hetkellä Matkapuhelininfon foorumeilla ihmiset puhuvat yhtä aikaa älypuhelimista ja niiden käytöstä ilman dataa. Se on mahdoton yhtälö. Vain ne alustat tulevat selviämään jotka mahdollistavat verkon täyden käytön ja niitä myös käytetään. Alustat kasvavat ulos yksittäisen laitteen ominaisuusluettelosta täydelliseksi ekosysteemiksi. Nokia on asian tajunnut puheen tasolla. Mikään osa toteutusta ei vain tunnu osoittavan tätä.
http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2010/01/AdMob-Mobile-Metrics-Dec-09.pdf
Varoitus kohde on PDF-tiedosto
lauantai 23. tammikuuta 2010
Viikon vinkki: Evernote
Evernote on muistio palvelu pilvessä (netissä). Palveluun voi tallentaa kuva, videota, puhetta, tekstiä, tiedostoja, webbisivuja. Evernote perustuu muistikirja analogiaan. Muistikirjaan voit tallentaa kaikkia edellä mainittuja tietomuotoja. Jokaisella käyttäjällä on 40 mb tallennustilaa käytettävissä kuussa, rahalla saa ostettu lisää tilaa ja ominaisuuksia (OCR jne) . Käyttötapoja ohjelmalle on varmaankin yhtä monta kuin käyttäjiä, projekteista ostoslistoihin)
Evernotea voi käyttää suoraan webbisivun kautta, työasema sovelluksella (windows/mac) tai älypuhelimella (iPhone/Android, symbian ei taida kuulua edes suunnitelmiin). Käyttöliittymillä voit lisätä minkä tahansa tiedoston haluamaasi muistikirjaan. Evernoteen saat sähköpostiosoitteen johon lähetetyt viestit lisätään automaattisesti oletus muistikirjaan. Asennettaessa Evernote lisää selaimiin laajennuksella, jolla voit ladata webbi sivun (valinta tai koko sivu) talteen. Webbi sivu tallennetaan joko sellaisenaan tai PDF muodossa.
Evernote Mac käyttöliittymä:
Webbisivulta kopiointi safarissa
Evenote iPhonessa
Luonnollinen käyttötapa evernotelle on tilanne jossa pitäisi tehdä esitys taustatutkimuksen perusteella. Projektia varten evernoteen perustetaan uusi muistikirja. Muistikirjaan kerätään kaikki projektiin liittyvä materiaali dokumenteista, webistä ja luomalla evernote muistiinpanoja. Tämän muistikirjan avulla on raportin kirjoittaminen mielekästä. Esitykseen pääse käsiksi kaikkialla missä on pääsy nettiin tai niiltä koneilta missä olet käsitellyt muistikirjaa ilman verkkoyhteyttäkin, Muistikirja synkkaa automaattisesti kaikkien käyttämiesi koneiden välillä
Evernote on niitä palveluita joista on helppo tulla riippuvaiseksi. Toiminta on jouhevaa ja järkeenkäypää ilman mitään turhaa.
http://www.evernote.com/
Evernotea voi käyttää suoraan webbisivun kautta, työasema sovelluksella (windows/mac) tai älypuhelimella (iPhone/Android, symbian ei taida kuulua edes suunnitelmiin). Käyttöliittymillä voit lisätä minkä tahansa tiedoston haluamaasi muistikirjaan. Evernoteen saat sähköpostiosoitteen johon lähetetyt viestit lisätään automaattisesti oletus muistikirjaan. Asennettaessa Evernote lisää selaimiin laajennuksella, jolla voit ladata webbi sivun (valinta tai koko sivu) talteen. Webbi sivu tallennetaan joko sellaisenaan tai PDF muodossa.
Evernote Mac käyttöliittymä:
Webbisivulta kopiointi safarissa
Evenote iPhonessa
Luonnollinen käyttötapa evernotelle on tilanne jossa pitäisi tehdä esitys taustatutkimuksen perusteella. Projektia varten evernoteen perustetaan uusi muistikirja. Muistikirjaan kerätään kaikki projektiin liittyvä materiaali dokumenteista, webistä ja luomalla evernote muistiinpanoja. Tämän muistikirjan avulla on raportin kirjoittaminen mielekästä. Esitykseen pääse käsiksi kaikkialla missä on pääsy nettiin tai niiltä koneilta missä olet käsitellyt muistikirjaa ilman verkkoyhteyttäkin, Muistikirja synkkaa automaattisesti kaikkien käyttämiesi koneiden välillä
Evernote on niitä palveluita joista on helppo tulla riippuvaiseksi. Toiminta on jouhevaa ja järkeenkäypää ilman mitään turhaa.
http://www.evernote.com/
Vielä ehtii Ateneumin Picasso-näyttelyyn
Ateneumin Picasso-näyttely on avoinna 28.1.2010 asti. Suosittelen lämpimästi näyttelyssä poikkeamista. Kyseessä on kuitenkin kohtuullisen ainutlaatuinen tapahtuma, josta riittää älyllistä purtavaa pitkäksi aikaa. Samalla kannattaa käydä tietenkin ylimmässä kerroksessa katsastamassa kaikki suomalaisuuteen liittyvät klassikko teokset. Taistelevat metsot ovat aina yhtä sykähdyttävä luonnossa. Suosittelen kuitenkin pukeutumista lämpimästi. Jonot tuntuvat olevan näinä viimeisinä päivinä todella pitkiä.
http://www.ateneum.fi/default.asp?docId=12367&showInfo=13077
http://www.ateneum.fi/default.asp?docId=12367&showInfo=13077
perjantai 22. tammikuuta 2010
Julkaise musiikkia Rockbandiin
Periaatteessa kenen tahansa on nyt mahdollista julkaista musiikkia Rockband peliin. The Rock Band Network. Ensin pitää kappaleesta tehdä pelintekijöiden sivustolta saatavilla työkaluilla tehdä kappaleesta Rock Bandiin sopiva versio, pitäen sisällään eri vaikeustasot. Rock Band biisi uploadataan Rock Band yhteisön arvioitavaksi. Kun biisi menee arvioinnista läpi sen voi julkaista XBox liveen, josta se on kenen tahansa ostettavissa. Tietenkin työvälineiden julkaisun myötä live tulee olemaan täynnä julkaisuja, joten promoamista tarvitaan. Ne biisit jotka pärjäävät hyvin julkaistaan myös PS3:lle. Esittäjä saa myydyistä biiseistä ilmeisesti 30%. Lisää tietoa aiheesta näistä osoitteesta http://www.rockband.com/rock-band-network ja http://creators.rockband.com/.
torstai 21. tammikuuta 2010
Applen maaginen tabletti
Applen markkinointi koneisto on jälleen onnistunut luomaan kaikki järjelliset mittasuhteet ylittävän kuhinan (mahdollisesti) julkistettavan taulu koneensa ympärille. Viimeisen vuoden aikana julkistettuja vimpaimia on kaikkia verrattu applen yksisarviseen, tablettiin, iSlateen tai ipadiin. Outoa tässä on ollut se, ettei kukaan ole tuotetta nähnyt ja apple itse kieltää edes kehittävänsä moista tuotetta. Tabletin ominaisuuksista on puhuttu faktoina, vaikka ne itseasiassa ovat olleet vain blogistien unelmia. Keskenään ominaisuudet ovat olleet ristiriitaisia ja laitteen hintahaarukka on ollut naurettava. Hinta kuvitelmiin on varmaankin vaikuttanut iPhonen kytkyhinnan näennäinen halpuus USAssa.
Ominaisuuksien suhteen on vaikea nähdä että kaikki toiveet ovat olleet realistisia viitekehyksessä jossa tulisi yhdistyä kohtuullinen hinta, akunkesto ja käytettävyys. Applen markkinointiosasto on saattanut kaivaa itselleen varsin syvän kuopan hypen luomisella, mikäli uusi laite ei olekaan trekin teleportaatio ja replikaattori samassa paketissa herännee varsin nopeasti soraäänien kuoro. Toisaalta soraaäänet hukkunevat varsin nopeasti uuden iLaite 2.0 hypen alle.
Miksi juuri tabletista on muodostunut viisasten kivi. Osaltaan kohua varmaankin selittää tämä hetki, maailma näyttää ainakin olevan nousemassa lamasta. Ja mikäs siihen tilanteeseen paremmin sopisi kuin uusi lelu. Toisaalta iPhone onnistui (ainakin USAssa) tuomaan nörttikulttuurin osaksi valtavirtaa. Vimpain maailma haluaisi kokea uudelleen tuntea valtavirran hyväksynnän esittelemällä jotain viileää. Varsin pitkään ollaan odotettu jetsonien rullaavia jalkakäytäviä ja joka pojan avaruusmatkoja, ellei niitä ole saatavissa niin uuden tyypppinen tietokone tai viestintälaite kelpaa.
Lauta-pc:lle on vaikea nähdä valtavirran käytössä muuta käyttöä kuin WC-PC. Varmaankin valtameren takana lauta löytänee oman yleisönsä elektronisten kirjojen käyttäjistä. Suomessa siitä ei ole pelkoa, kun eivät kustantajat saa kirjojaan edes äänikirjoiksi. Suomalainen kustannusala on ilmeisesti linnottautunut tiukasti kivikauden kylään, sääliksi käy kun muutos iskee. Itse olen Nokia 770 lähtien lukenut varsin merkittävän osan kirjoista jollain teknisellä välineellä. E-kirjan edut ovat mielestäni ilmeiset, enkä ole missään viihteessä kiinni fyysisen esineen omistamisessa.
Mistä päästäänkin subjektiiviseen näkökulmaan. Kaiken vuodatuksen jälkeen ostanko mystisen tabletin. Jos laite on todella isompi iPhone ja sen hinta on nykyisten macbookkien alla niin liityn jonoon melkoisella varmuudella. Applen toimintamalli ja filosofia aiheuttaa minussa ristikkäisiä tunteita ja toivon yirtyksen pysyvän aina marginaalissa. Mutta, mutta... Mallissa jossa sama yritys rakentaa raudan, softan ja palvelut on puolensa. Tätä applen käyttäjät kai kuvaavat lauseella:"Kaikki vaan toimii". Kaikki toiminnallisuus on hiottua ja toimivaa eikä softaa ole asennettu auttamatta alimitoitettuun rautaan. Uskallan minäkin olettaa laudan sisältävän kohtuullisen määrän aitoja ahaa elämyksiä. Pelkään tosin että iphonen aloittaman trendin mukaan toimintaa on yksinkertaistettu liikaakin, tavoilla joilla tehokäyttäjä ei voi edes halutessaan luoda mielenkiintoisia virityksiä.
Viikon kuluttua näemme millainen on applen näkemys uudesta PC.stä. Pieni osa minussa toivoo että julkistus onkin vain Macbookkeja uusille intelin prosessoreilla ja uusi iWork '10. Mutta toisaalta sohvan nurkalla toivon kirjoittavani tämänkin mystisellä tabletilla.
Ominaisuuksien suhteen on vaikea nähdä että kaikki toiveet ovat olleet realistisia viitekehyksessä jossa tulisi yhdistyä kohtuullinen hinta, akunkesto ja käytettävyys. Applen markkinointiosasto on saattanut kaivaa itselleen varsin syvän kuopan hypen luomisella, mikäli uusi laite ei olekaan trekin teleportaatio ja replikaattori samassa paketissa herännee varsin nopeasti soraäänien kuoro. Toisaalta soraaäänet hukkunevat varsin nopeasti uuden iLaite 2.0 hypen alle.
Miksi juuri tabletista on muodostunut viisasten kivi. Osaltaan kohua varmaankin selittää tämä hetki, maailma näyttää ainakin olevan nousemassa lamasta. Ja mikäs siihen tilanteeseen paremmin sopisi kuin uusi lelu. Toisaalta iPhone onnistui (ainakin USAssa) tuomaan nörttikulttuurin osaksi valtavirtaa. Vimpain maailma haluaisi kokea uudelleen tuntea valtavirran hyväksynnän esittelemällä jotain viileää. Varsin pitkään ollaan odotettu jetsonien rullaavia jalkakäytäviä ja joka pojan avaruusmatkoja, ellei niitä ole saatavissa niin uuden tyypppinen tietokone tai viestintälaite kelpaa.
Lauta-pc:lle on vaikea nähdä valtavirran käytössä muuta käyttöä kuin WC-PC. Varmaankin valtameren takana lauta löytänee oman yleisönsä elektronisten kirjojen käyttäjistä. Suomessa siitä ei ole pelkoa, kun eivät kustantajat saa kirjojaan edes äänikirjoiksi. Suomalainen kustannusala on ilmeisesti linnottautunut tiukasti kivikauden kylään, sääliksi käy kun muutos iskee. Itse olen Nokia 770 lähtien lukenut varsin merkittävän osan kirjoista jollain teknisellä välineellä. E-kirjan edut ovat mielestäni ilmeiset, enkä ole missään viihteessä kiinni fyysisen esineen omistamisessa.
Mistä päästäänkin subjektiiviseen näkökulmaan. Kaiken vuodatuksen jälkeen ostanko mystisen tabletin. Jos laite on todella isompi iPhone ja sen hinta on nykyisten macbookkien alla niin liityn jonoon melkoisella varmuudella. Applen toimintamalli ja filosofia aiheuttaa minussa ristikkäisiä tunteita ja toivon yirtyksen pysyvän aina marginaalissa. Mutta, mutta... Mallissa jossa sama yritys rakentaa raudan, softan ja palvelut on puolensa. Tätä applen käyttäjät kai kuvaavat lauseella:"Kaikki vaan toimii". Kaikki toiminnallisuus on hiottua ja toimivaa eikä softaa ole asennettu auttamatta alimitoitettuun rautaan. Uskallan minäkin olettaa laudan sisältävän kohtuullisen määrän aitoja ahaa elämyksiä. Pelkään tosin että iphonen aloittaman trendin mukaan toimintaa on yksinkertaistettu liikaakin, tavoilla joilla tehokäyttäjä ei voi edes halutessaan luoda mielenkiintoisia virityksiä.
Viikon kuluttua näemme millainen on applen näkemys uudesta PC.stä. Pieni osa minussa toivoo että julkistus onkin vain Macbookkeja uusille intelin prosessoreilla ja uusi iWork '10. Mutta toisaalta sohvan nurkalla toivon kirjoittavani tämänkin mystisellä tabletilla.
tiistai 19. tammikuuta 2010
Aloitus
Sähköporo tullaan tarkastelemaan kaikkea nörtteyden peruspilareita: vimpaimia, tietotekniikkaa, scifiä jne. Se tulee pääasiallisesti pitämään sisällään viittauksia minusta mielenkiintoisiin artikkeleihin mutta myös lisääntyvässä määrin minun omia pohdintoja. Osa oikeaa ja luultavasti suurin osa väärää. Tästä tulee mielenkiintoinen vaellus uuden vuosituhannen tundralla.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)